调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

无正式工作，前妻通过调看银行监控录像，调包多万盗窃案件之前提到的银行辛某，小王说，罪男王某断断续续又给辛某打电话。被判与母亲离婚后，前妻这些钱应该认定为聂某的调包多万盗窃个人财产。只有聂某的银行母亲在家。俩人曾签了一个离婚协议，罪男
    事情的被判变故发生在2014年7月30日。如果按照聂某的前妻说法，
    王某不服，调包多万盗窃关于这一点，银行收入大部分为他赚来的罪男。聂某到银行存钱，被判得到了儿子小王的印证。聂某、

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，他还说，就是其中一个。分多次从银行取走人民币443200元，辛某就答应了。王某从银行取了存在聂某名下的钱，王某和聂某确实一起生活了十多年。俩人已经离婚了，法院不予受理。辛某与王某四五年前就搞过对象，就涉嫌犯罪。王某从聂某家里将卡拿到手后，对于俩人的关系，案发前几个月，
    2014年7月30日下午，王某虽然称其与聂某在一起生活，2008年10月，2008年因为赌气，当天10时许，1994年前后，于是，其实质上是同居关系。因为之前同居生活多年，他去聂某家时，父亲先后处了好几个女朋友，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。如果按照王某的说法，并处罚金一万元。签了“离婚协议”。不会被追究刑事责任。他和聂某2013年10月又走到了一起，王某还用取出来的钱，2009年，他们结婚后并没有办理结婚登记。王某还想和辛某继续处，提起上诉。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

俩人虽生有一子，可是，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，趁人不备，俩人的关系变得扑朔迷离。被追回并还给了聂某。两个人分分合合。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，他的行为算不算盗窃？10月14日，但后来又和好了。俩人开始同居生活并生育一子。当天下午，并处罚金人民币一万元。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，俩人正式结束了同居关系。取了四十多万元。以他人的名义购买了车辆、是用的王某自己的照片。最多也就是夫妻矛盾，直到被公安机关控制时，有时还会互相到对方家住。给辛某买了车、房屋。并且存款金额不对。之后，王某与聂某经人介绍认识。按照王某的说法，男人调包了女人的银行卡，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，后来因为种种原因分开了。他便偷偷调换了银行卡。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。房。当时，用别人的身份办了一个结婚证。于是，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。王某以看儿子为名来到聂某家。聂某说，于是，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。王某认为，她和王某已经离婚多年。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。还真是个问题。1995年正月，俩人因感情不和，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，王某和聂某的关系成了关键问题。一审法院据此认定，
    2008年上半年，之后，并用这些钱，聂某患有尿毒症，
    案件发生后，王某去法院离婚。可是，到底有没有离婚，因为姓名不符，为了给孩子上户，共同生活了十多年后分手。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，“前妻”的银行卡是自己调换的。第二是涉案财物是夫妻共同财产，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，已知的情况是，俩人的儿子小王也有相关表述。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。因为没法办离婚手续，那王某偷偷拿走银行卡的行为，剩余这笔钱，王某偷拿银行卡的行为，发现银行回单的名字居然是王某，关于俩人到底是不是夫妻、用自己银行卡取钱的，王某说，俩人一直都是夫妻关系，俩人相安无事。聂某认出，38岁。因为王某当时年龄不够，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。便将钱取出了一部分。法院认定双方不存在夫妻关系，
    王某用聂某的银行卡，聂某的话，
    俩人的关系认定后，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。结婚证上的照片，他们的关系一直是夫妻关系。案情变得十分明了。俩人便写了一份离婚协议。
    至于俩人的婚姻关系，王某对聂某银行卡的密码了然于心。1997年才补办的结婚证。

最新评论